本博《无须担心AI取代人类》贴出后，一位社会学博士朋友微信我：“对于人工智能，你还是乐观，我较悲观。”我回他“很想听听足下的看法”“悲观从何而来？愿闻其详”。我知道，对于AI技术，我和这位朋友都在门外；对于AI 的社会学问题，应该是他比较在门内，我还是在门外。但我一如“几个自信”，也颇自信自己的思辨。于是，就此展开了一番门内外的简短讨论。过后，我归纳了一下，大致讨论了以下几个问题。这里除了引用朋友的观点之外，着重申述了我自己的观点。

一、AI会不会自觉？朋友认为，AI的“威胁有两类，一是人类对AI失控，第二类是AI可能的自觉”，他认为“人工智能最终有一天会自觉，因为它的学习能力太强了”。我认为失控是有可能的，但自觉绝无可能。一如原子弹掌握在战争狂人手里到处乱摔，这叫失控，但原子弹不会自觉。AI的能力和学习能力无论怎么强，都无非是程序和程序的延续，它不可能自觉。再自卑的奴隶也是生命，都有自觉的可能，AI的本质不是生命，这就决定了它们没有利益诉求，没有自觉的可能。它们绝不会组织AI社会来颠覆取代人类社会。“悲观的想象是，AI有修改程序的能力”。其实，修改程序的能力仍无非是程序的延续再延续而已。既叫人工智能，离不开人，是人起决定作用。

二、AI会不会控制人类？AI控制人类的担忧源自数据化，目前经过数据化能识别人脸，那么，进一步将身体的各个部位的数据，甚至人的喜怒哀乐情感思想等等都化成数据变成AI内容，AI通过这些数据来控制人乃至人类社会。窃以为，数据化是信息记录的空前进步，首先应该肯定。至于AI 通过数据控制人类，说到底是一部分人类通过AI控制另一部分人类而已，这是否符合伦理道德，仍是人类内部的问题，可在人类社会规范的框架内考量和解决，与AI基本无关，与“AI自觉”则完全无关。

三、AI会不会成为另一种生命形式但不是人类？我认为，绝对不可能。从天地玄黄宇宙洪荒，到蛋白质形成，到万物生长，到开出人类这朵美丽的智慧之花，是一个漫长的过程，是短期人工绝对无法模拟的。通过生物工程，可以变化出无穷的生命新形式；但AI，包括机器人、芯片和数据，与蛋白质完全无关，绝无形成生命的可能。无机与有机，无异于仙凡之隔。 仔细想来，“另一种生命形式”，唯一的可能造出一个人造人，或者“不是人类”的人造生命来，他有血有肉，有六情七欲，有生老病死。从“理论”上说，构成人体的全部物质加上全部条件，应该可以造出一个人来。但这仅仅从“理论”上说，离实践何止十万八千里，今天长征绝对到不了的。现在国外有人类3.0之说，就人类掌握AI技术，相对于掌握火、制造工具的1.0、2.0来说，确实迈上了一个全新台阶，这是对的。但将AI本身作为3.0人类，则错了。

四、AI这个问题深不深？有人认为很深，我认为并不深。AI作为一门技术，每个青年学子都可以通过专业教育循序渐进获得。与AI相关的社会学问题，则可以通过思辨得出结论。我认为，现在的问题是将AI的未来神秘化了。比如，“AI最终有一天会自觉”“人工智能现在没有社会，但是不意味着将来不出现 人工智能社会”，我说人工智能离不开人，是人起作用，朋友说“现在是，将来不知道”。这实际是把AI的神秘性全罩在将来的未知长袍之下，不加辨析，以为不可能发生的一切都会发生。然而，可一言以蔽之，AI的非生命性是永远不会改变的，人类完全可以高枕无忧，稳坐地球之主的宝座，不用担心AI造反。

总而言之，人工智能，是科学，是足以使人类跃上新台阶的进步。与所有其他科学一样，是双刃剑，有可能给人类带来灾难，但可以肯定，那必定还是人类所为。对AI必须严加规范控制，谨防落到狂人手里被恶意发挥。